Сколько регионы России тратят на научные исследования и инновации: инфографика
За последние пять лет российские расходы на научные исследования и разработки увеличились примерно в полтора раза, а финансирование инновационной деятельности - более чем вдвое. Однако рост распределен по стране крайне неравномерно: основная часть средств по-прежнему сосредоточена в нескольких крупнейших научно-промышленных центрах.
Москва формирует более трети всех расходов на исследования
В 2024 г. совокупные затраты России на научные исследования и разработки превысили 1,7 трлн руб. За год показатель вырос на 14,3%, а по сравнению с 2020 г. - на 56%.
Лидером с большим отрывом остается Москва. На столичные компании, научные организации и учреждения приходится около 36% общероссийских расходов - почти 613 млрд руб. На втором месте находится Московская область: 208 млрд руб., или 12% национального объема. Санкт-Петербург направил на исследования 186 млрд руб., что соответствует 11%.
В число наиболее крупных инвесторов также вошли:
- Нижегородская область - 114 млрд руб.;
- Свердловская область - 58 млрд руб.;
- Новосибирская область - 46 млрд руб.;
- Республика Татарстан - 44,5 млрд руб.;
- Красноярский край - 38 млрд руб.;
- Челябинская область - 30 млрд руб.;
- Самарская область - 29 млрд руб.
На десять регионов приходится около 80% всех российских затрат на исследования и разработки. Это свидетельствует о высокой концентрации научной инфраструктуры, крупных предприятий и высокотехнологичных производств в отдельных субъектах.
В то же время в 31 регионе доля в общенациональных расходах не достигает 0,1%, а еще в 15 субъектах не превышает 0,2%. Минимальные объемы финансирования в 2024 г. отмечены в Ненецком автономном округе - 34 млн руб., Ингушетии - 80,5 млн руб. и Республике Алтай - 103 млн руб.
Где расходы растут быстрее всего
Динамика вложений заметно различается. Самый высокий прирост в 2020-2024 гг. показал Ямало-Ненецкий автономный округ: расходы увеличились более чем втрое - с 200 до 630 млн руб. В Татарстане рост составил 164%, в Ярославской области - 140%, в Иркутской и Свердловской областях - по 119%.
В Москве расходы за пятилетний период выросли на 52%, в Московской области - на 60%, а в Санкт-Петербурге - на 46%. Несмотря на меньшие абсолютные объемы, отдельные регионы демонстрируют более высокие темпы, поскольку начинают с относительно низкой базы.
Снижение расходов зафиксировано только в четырех субъектах. В Ингушетии показатель сократился на 28%, в Кировской области - на 21%, в Тверской - на 15%, а в Ханты-Мансийском автономном округе - на 2,3%.
Молодых исследователей становится меньше
Возрастная структура научных кадров остается одной из главных проблем. С 2010 по 2020 г. доля исследователей младше 39 лет выросла с 35,5 до 44,3%. Однако затем началось снижение: в 2024 г. молодые специалисты составляли 43,3% всего исследовательского персонала.
Более половины молодых исследователей заняты в предпринимательском секторе. Они работают преимущественно над конструкторскими, проектными, технологическими и опытно-экспериментальными разработками, то есть связаны с практическим внедрением новых решений.
Только в 15 регионах доля специалистов до 39 лет превышает 50%. Еще в 15 субъектах она находится ниже 30%. Наиболее заметно молодые кадры представлены в ряде регионов Уральского и Сибирского федеральных округов. Напротив, в восточной части страны показатель в большинстве субъектов снижался с 2019 г.; исключением стала Сахалинская область.
Среди федеральных округов лидирует Приволжский округ - 48,6% молодых исследователей. В Центральном округе их доля составляет в среднем 41,6%. Наименьшие значения отмечены в Северо-Кавказском округе - 25,2% и Дальневосточном - 31,9%.
Где кадровая ситуация улучшилась
С 2010 г. доля молодых исследователей выросла только в 42 регионах. Самое значительное увеличение произошло в ЯНАО - с 36,4 до 59,4%, в Московской области - с 28,3 до 40,4% и Костромской области - с 26,1 до 37,2%.
Наиболее резкое падение зафиксировано на Чукотке: с 72,7 до 25%. В Ингушетии показатель снизился с 38,1 до 13,3%, а в Республике Алтай - с 57,3 до 21,8%.
При этом рост финансирования науки не гарантирует обновления кадров. В 2019-2024 гг. расходы на исследования увеличились в 82 регионах, но доля молодых специалистов выросла только в 25 из них. Это означает, что дополнительные средства часто направляются на оборудование, инфраструктуру и оплату отдельных проектов, но не сопровождаются системной политикой привлечения и удержания молодых ученых.
Инновационные расходы растут быстрее научных
Затраты российских организаций на разработку и внедрение технологических инноваций в 2019-2024 гг. увеличились в 2,3 раза и достигли 4,5 трлн руб. Из этой суммы около 1,8 трлн руб. приходится на обрабатывающую промышленность.
Почти половина всех расходов на инновации сосредоточена в Центральном федеральном округе - 48%. Для сравнения, на него приходится 52% российских затрат на научные исследования и разработки. Сибирский округ формирует 8,8% инновационных расходов против 7,8% научных затрат. В Северо-Западном округе ситуация обратная: его доля в инновационных расходах составляет 6,8%, тогда как в научных - 12,7%.
Такая разница показывает, что научный потенциал и способность бизнеса внедрять разработки распределены неодинаково. Некоторые территории обладают сильными университетами и исследовательскими центрами, но испытывают дефицит компаний, готовых превращать научные результаты в серийные продукты.
Что означают региональные различия
Высокая концентрация расходов в Москве, Подмосковье и Санкт-Петербурге объясняется наличием штаб-квартир крупных компаний, ведущих университетов, государственных научных центров и развитой инфраструктуры. В этих регионах также проще привлекать специалистов, венчурное финансирование и промышленный капитал.
Для менее обеспеченных субъектов ключевой проблемой становится не только объем средств, но и эффективность их использования. Даже заметное увеличение бюджета не всегда приводит к появлению новых лабораторий, коммерческих разработок и рабочих мест для исследователей.
Особенно важна связь между наукой и производством. Там, где предприятия участвуют в заказе исследований, создаются технологические цепочки: от разработки прототипа до испытаний и выпуска продукции. Без такого взаимодействия расходы могут оставаться преимущественно административными или проектными, не формируя устойчивого инновационного результата.
Перспективы развития
Для сокращения разрыва между регионами необходимы долгосрочные программы, ориентированные одновременно на финансирование исследований, развитие инфраструктуры и поддержку кадров. Одних грантов недостаточно: молодым специалистам нужны конкурентная зарплата, современное оборудование, понятные карьерные траектории и возможность участвовать в прикладных проектах.
Региональные власти также могут стимулировать спрос на разработки через технологические заказы, налоговые меры и поддержку предприятий, внедряющих отечественные решения. Это позволит связать университетскую науку с реальными потребностями промышленности.
Главный вывод статистики состоит в том, что российская наука развивается, но этот процесс остается крайне неоднородным. Расходы растут, инновационные инвестиции увеличиваются еще быстрее, однако кадровое обновление отстает. Без привлечения молодежи и более равномерного распределения научно-технологических возможностей рост затрат не сможет в полной мере превратиться в устойчивое развитие регионов.
